Plataforma Sí al Paseo Fluvial: Rueda de prensa 10 de junio

martes, 10 de junio de 2008

Rueda de prensa 10 de junio

Rueda de prensa 10 de junio de 2008

Introducción:
En 1989 se aprobó el Plan Parcial de la Rotxapea y en 1999 se modificó ese plan porque no se cumplía la Ley de Aguas. En el nuevo plan, aprovechando esas limitaciones, se proyectó un gran parque verde de más de 50.000 metros cuadrados, lo que es el parque de la Runa.
Diez años después el parque no se ha desarrollado en su totalidad. Tampoco se han cumplido algunas características previstas, como la temporalidad de los Corralillos, que iban a ser desmontables para que siguiera cumpliendo su función de parque el resto del año. O las pistas utilizadas por las Dominicas, que a pesar de estar dentro del parque y ser suelo público en la práctica es de uso privado, ya que a pesar del convenio está vallado y es de uso restringido para el colegio.
A pesar de todo esto el ayuntamiento está volviendo a cometer un nuevo fraude al barrio y a los vecinos y vecinas de la Rotxapea. En vez del parque prometido, el gran parque que nos merecemos en la Rotxapea (como tienen otros barrios: Yamaguchi, Biurdana, Vuelta del Castillo…), en vez de esto están modificando sus características para supeditarlo a la instalación de las barracas de los feriantes durante los Sanfermines.
Para conseguir sus objetivos el ayuntamiento no ha dudado en incumplir la legalidad y basarse en una política de hechos consumados.

Por todo ello, la plataforma ha decidido dar un paso más y trabajar el tema desde el plano jurídico desarrollando las siguientes medidas y denuncias judiciales:

Falta de permiso de las obras
La zona donde se están desarrollando las obras se sitúa en parte en el cauce del río, que es Dominio Hidráulico Público (DHP), es decir, de titularidad estatal gestionado por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). El resto está en la zona de policía de los márgenes del río, zona en la que, a pesar de poder ser de propiedad privada, el uso del suelo y las actividades que se pueden desarrollar están condicionadas (art.6, 1-b Ley de Aguas). Para poder actuar en ambas zonas se necesita el permiso de la CHE, cosa que a fecha 15 de mayo no lo había solicitado el Ayuntamiento de Pamplona a pesar de llevar mes y medio de obras. La CHE ya ha abierto un expediente sancionador al ayuntamiento por ello.

Incumplimiento de la Ley de Aguas
Por otro lado en la CHE constan varias denuncias contra el ayuntamiento por las obras realizadas, entre ellas la de la Plataforma Sí al Paseo Fluvial. Así denunciamos la tala de árboles, la alteración sustancial del relieve natural del terreno (se ha pasado de tres terrazas fluviales naturales a dos), la extracción de áridos (se han llevado toneladas de tierra de gran calidad para poder nivelar el terreno), actividades que han degradado y deteriorado el DHP… todo esto prohibido por la Ley de Aguas y desarrollado en el Reglamento del DPH (art.9).

Incumplimiento de la Ley medioambiental.
Igualmente se está trabajando judicialmente la denuncia por el incumplimiento absoluto de la Ley Foral 4/2005 de 22 de marzo sobre política medioambiental, el Decreto Foral 93/2006 de 28 de diciembre y el Real Decreto-Ley 4/2007 de 13 de abril.

Incumplimiento del Plan Parcial de la Rotxapea
Por otro lado también es denunciable el incumplimiento del Plan Parcial Rotxapea por parte de las obras, ya que no cumplen lo aprobado en 1989 y posteriormente en 1999 en una decisión de pleno. No es de recibo y es ilegal la transformación de un espacio reglado por una decisión plenaria del ayuntamiento por parte de una Comisión de urbanismo, como así ha sido.

Incumplimiento de la voluntad vecinal
Y a parte de estas ilegalidades que están siendo denunciadas pública y judicialmente, está el tema más importante, que es la voluntad de los vecinos y vecinas de la Rotxapea. Tenemos muy claro que el proyecto del parque que se está ejecutando no es el que necesita el barrio y por eso no lo queremos. Lo que queremos es una zona verde, un gran parque que nos compense de todas las zonas verdes y huertas que hemos perdido, que nos compense del incremento de población y sobre todo del incremento de hormigón y cemento en que se ha transformado el barrio. Es una deuda pendiente con la Rotxapea y no estamos dispuestos a soportar otro fraude. Y más tememos que todo esto acabe siendo un parking.
Para apoyar esta afirmación contamos con el aval de 3.000 vecinos que con su firma al manifiesto a favor del parque fluvial rechazan las obras que se están realizando.
Otros asuntos que hay que comentar son las trabas que está sufriendo la plataforma para desarrollar estas iniciativas, puesto que los ataques a la web de recogida de firmas son constantes y la policía Municipal identificó a uno de sus miembros por poner carteles informado de la concentración del 12 de junio, permitida por la Delegación del Gobierno. Igualmente exigimos al ayuntamiento que se informe a los medios acerca de lo que ha ocurrido con la declaración de suspensión de pagos de la empresa adjudicataria de las obras con el fin de conocer el sobregasto que las arcas municipales han tenido que desembolsar al respecto.

Movilización del 12 de junio
Por todo ello, llamamos a la concentración que se va a desarrollar el jueves 12 de junio a las 20.00 horas frente a las obras de destrucción del parque (rotonda de Bernardino Tirapu). Igualmente durante las fiestas de la Rotxapea (del 13 al 15 de junio) se podrá apoyar esta iniciativa firmando el manifiesto a favor del parque en el recinto de txoznas.

SÍ AL PASEO FLUVIAL DEL ARGA

Ante la preocupación de muchos rotxapeanos sobre las obras para la ubicación del recinto ferial de Sanfermines en las zonas destinadas al Parque Fluvial de la Rotxapea, que ha quedado reflejada en los medios con artículos como este: http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/04/05/vecinos/pamplona/d05pam28.1210123.php , tenemos que denunciar que cualquier decisión de ubicar en dicha localización un recinto ferial, e incluso un supuesto parking, debería ir acompañada de la consiguiente licencia de actividad otorgada por el Ayuntamiento de Pamplona. Y entendemos que esta autorización de licencia de actividad debe ser informada favorablemente por la Administración ambiental del Gobierno de Navarra, de acuerdo con el Decreto Foral 93/2006, de 28 de diciembre, por el se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de Intervención para la Protección Ambiental.
Además, de momento ya sabemos que el ayuntamiento no solicitó autorización a la Confederación Hidrográfica del Ebro por afección al dominio público hidráulico de las obras que ya han comenzado, y podrá ser multado por ello como indica esta noticia: http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/05/21/vecinos/pamplona/d21pam30.1254213.php .
Además de esto, hay que indicar que junto con la autorización de la CHE también debe haber un informa favorable de la Administración ambiental del Gobierno de Navarra. Y es difícil concebir un informe ambiental favorable a un recinto ferial, y menos a un parking, ubicado en unos terrenos que se inundan con un periodo de retorno de menos de 5 años. Algo que se visualiza muy bien en las dos últimas inundaciones del Parque de la Runa que hemos vivido, que se ven en las fotos siguientes:

La foto de arriba muestra la inundación de 2003 en los terrenos donde el ayuntamiento ha decidido poner el recinto ferial.

En la foto siguiente se ve la inundación de 2006 en el mismo Parque de la Runa. En los últimos 5 años dos inundaciones claras de la zona no permiten decidir que sea un lugar idóneo para ubicar una actividad que demande la colocación de un transformador eléctrico de potencia nada despreciable. Menos aún parece adecuado para aparcar coches.

Esperemos que si los técnicos del Ayuntamiento no han tenido en cuenta estas consideraciones, al menos si las tengan los técnicos del Gobierno de Navarra.

Plataforma Sí al Paseo Fluvial

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

NOTA DE PRENSA - 17 de abril de 2008

Desde la Plataforma Sí al Paseo Fluvíal – Ibai Parkeari Bai del barrio de la Rotxapea valoramos de manera positiva el posicionamiento de los industriales feriantes respecto a la nueva ubicación de las barracas en San Fermín. No obstante, queremos volver a dejar patente una vez más que, independientemente de cual hubiese sido éste, el solar elegido por el Ayuntamiento de Pamplona (con el voto favorable de UPN, PSN y NaBai) para colocar el recinto ferial está destinado a parque desde que el propio ayuntamiento aprobase en pleno, celebrado el 8 de febrero de 1999, el Plan de Ordenación Municipal de Pamplona. En dicho plan, el consistorio se comprometía a convertir el entorno del río en parques urbanos y espacios libres públicos, considerando aquella “una oportunidad para crear un espacio que caracterice a los barrios del norte y mejore su calidad urbana”. Por lo tanto, consideramos que el ayuntamiento tiene en este momento la oportunidad de cumplir no ya una promesa, sino una decisión aprobada en pleno.
Si los barraqueros no vienen junto al parque de la Runa, ¿por qué siguen las obras de “acondicionamiento”? Exigimos nuevamente la paralización total de éstas y el inicio de las del parque como un lugar de encuentro y esparcimiento sin cemento y con árboles.
Respecto a las conversaciones con los grupos municipales que promueven la colocación de las barracas en el parque tenemos que comunicar que con UPN no ha sido posible concertar una entrevista. Por su parte el PSN pretendió convencernos de que eran compatibles las barracas y el parque, estando precisamente en el concepto de parque la diferencia, repitiendo una y otra vez que en ese enclave no se iba a hacer un aparcamiento. Respecto a la entrevista con NaBai tenemos que informar que nos trasladaron que para ellos el parque Runa era el emplazamiento 'menos malo' (a pesar de que dicen haber detectado la infinidad de problemas de seguridad y logística que se generarían) y nos hablaron de plazos de entre seis y ocho años antes del traslado definitivo del recinto a Trinitarios. Igualmente nos emplazaron a futuras reuniones con el compromiso de que trasladarían nuestras quejas a las comisiones oportunas.
Por otro lado, queremos agradecer su apoyo a las más de mil personas que con su firma están exigiendo al ayuntamiento que cumpla sus propias decisiones.La convocatoria de Asamblea vecinal sigue manteniéndose para el viernes 25 de abril a las 19.00 horas en el Civivox Juslarrocha. A este respecto hay que hacer saber a los vecinos y vecinas de la Rotxapea que, pese a cumplir con todos los requisitos burocráticos exigidos, esta misma semana se nos ha comunicado que no hay salas disponibles. Se da la circunstancia agravante de que precisamente una hora antes de comunicarnos este extremo se nos había llamado para autorizar dicha reunión. En una hora parecían haberse llenado todas las salas, ¡qué casualidad!, aludiendo a que se iba a celebrar un baile. ¿El baile se desarrolla en las casi diez salas del recinto? Por ello, y porque la demanda vecinal de espacios públicos de encuentro para los vecinos y vecinas se lleva reivindicando años en este barrio, mantenemos la convocatoria porque pensamos que la negativa dada es exclusivamente política.

El ayuntamiento gestionará el recinto ferial con o sin barraqueros

Diario de Noticias, 18-04-08.
El Ayuntamiento gestionará el ferial tras el desacuerdo entre barraqueros y la Misericordia. Se convocará un concurso abierto a cualquier empresa, al menos por este año. La Meca dejará de ingresar el canon de los feriantes por primera vez en más de un siglo.

El Ayuntamiento de Pamplona asumirá por este año la gestión del recinto ferial de Sanfermines, una vez que la Casa de Misericordia no ha alcanzado un acuerdo económico con el colectivo de barraqueros, y estos han anunciado su intención de no acudir en julio a Pamplona. Como se sabe, la Meca pedía 348.000 euros a Aifna (Asociación de Industriales Feriantes de Navarra) por ocupar el solar del parque del Runa que actualmente se está urbanizando, cantidad que los empresarios no aceptan. Dichos terrenos son de propiedad municipal, y el Ayuntamiento cede benéficamente su explotación a la Casa de Misericordia, como ha hecho desde hace más de 100 años con el solar de Yanguas y Miranda.
Así las cosas, la alcaldesa, Yolanda Barcina, confirmó ayer que el Consistorio convocará "un concurso abierto a la libre concurrencia de empresas", con el fin de contratar el máximo de atracciones posibles, en sustitución de los feriantes que han anunciado su negativa a acudir a Pamplona.
Barcina matizó que a dicho concurso "también pueden concurrir por separado los asociados que no han llegado a un acuerdo con la Meca". Además, la alcaldesa subrayó que "esto es una solución transitoria para este año y nuestra intención es que la Casa de Misericordia vuelva en 2009 a gestionar este espacio festivo". De hecho, este año lo va a explotar el Consistorio porque "la Ley de Contratos no permite ceder suelo público para que otra sociedad lo gestione mediante concurso".
en caso de superávit Las obras de acondicionamiento del parque del Runa, ya muy avanzadas, tienen un coste de medio millón de euros, y el equipo de Barcina tiene el propósito de amortizar esa cantidad con los ingresos que dejen los nuevos feriantes. "Si se lograran más ingresos, se estudiaría la fórmula de que algo de ese superávit fuera a la Casa de Misericordia", adelantó la alcaldesa. Cabe recordar que la Meca lleva más de un siglo financiándose, en parte, gracias a la barracas de San Fermín, y que 2008 va a ser el primer año en que no contará con ese dinero. Como ya hizo notar Comptos en su informe sobre las cuentas de la Meca de 2004, esta institución debería prever "el impacto económico" por dejar de explotar el solar de Yanguas y Miranda, ya inutilizable como parking y sede de las barracas.

NOTA DE PRENSA – 10 de abril de 2008

Después de una semana de trabajo desde la presentación pública de la Plataforma vecinal Sí al Paseo Fluvial del Arga debemos presentar a los medios de comunicación las siguientes cuestiones:
1. A pesar de que las obras de destrucción del parque fluvial del Arga ya han comenzado, insistimos en la exigencia al Ayuntamiento de Pamplona que éstas finalicen por tratarse de un asalto a los intereses de los vecinos y vecinas de la Rotxapea y del resto de Pamplona, que están viendo ahogada la promesa de un parque para el barrio bajo una fraudulenta capa de arena, brea, piedras y cemento. Ni los barraqueros desean esta ubicación para el recinto ferial sanferminero.
2. La campaña de sensibilización y socialización de esta campaña está siendo un sonoro éxito desde cualquiera de las perspectivas que se quieran analizar. Las protestas y el malestar de los vecinos y vecinas se palpa en la calle y se multiplica día a día conforme van adquiriendo más información sobre el tema. Hay que señalar igualmente que nuestro blog http://sialpaseofluvial.blogspot.com/ cuenta tras una semana con más de 900 visitas, algunas de ellas internacionales.
3. La iniciativa de recogida de firmas está resultando igualmente todo un éxito, puesto que después de una semana se han recogido más de 500 firmas sólo en la Rotxapea. A éstas hay que sumarles las más de 130 que se han recogido en la web http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1313 . Los comercios del barrio en los que se puede firmar son los siguientes: Bar Arga (C/. Joaquín Beunza), Landarea (C/. Ochagavía), La Tabernika (Parque Enamorados) Basajaun Taberna (Plaza Xalbador), Droguería Ruiz Redín (Marcelo Celayeta), Leerte (Boulevard Anelier), Deportes Celorrio (San Blas), Librería Alekhine (Marcelo Celayeta), Librería Orreaga (Bernardino Tirapu), Perfumería Gema (C/: Artica), Ipar Gorri Taberna (Marcelo Celayeta), Kili Kili (Marcelo Celayeta), Estaco Errotazar (C/. Errotazar), Bar Feliciano (Marcelo Celayeta), Cafetería La rotas (Marcelo Celayeta), CafeteríaHaizea (Plaza Xalbador), Frutería Lurgai (C/. Bernardino Tirapu), Navarpan (La Compasión), Bar La Taula (Parque Enamorados), Zokoa Taberna (Parque Enamorados), Bar Frontón (Travesía Ave María) y Frutería San Pedro (C/. Ansoain),
4. En los próximos días ampliaremos el ámbito de recogida de firmas pidiendo la colaboración del resto de asociaciones de vecinos de Pamplona, pues éste no sólo es un problema que afecta a los vecinos y vecinas de la Rotxapea.
5. Esta semana hemos comenzado también los contactos con los grupos políticos municipales, habiéndose fijado ya las reuniones con los grupos políticos Nafarroa Bai, PSN y ANV. Por el momento nos ha sido imposible contactar con el grupo municipal de UPN, algo que consideramos prioritario y fundamental para llevar a buen fin nuestro objetivo.

Entre las iniciativas que se están promoviendo en estos momentos destacan las siguientes:
- Petición a los vecinos y vecinas de Pamplona para que envíen sus reflexiones y sus críticas sobre este asunto a los medios de comunicación.
- Petición a los vecinos y vecinas de Pamplona para que llamen al teléfono de información municipal 010 quejándose por el desarrollo de las obras.
- Llamamiento a los vecinos y vecinas de la Rotxapea para que acudan a la Asamblea vecinal que se celebrará el próximo viernes 25 de abril a las 19.00 horas en el Civivox de Juslarrotxa.
- Continuación de la campaña de recogida de firmas en la calle, en los comercios de la Rotxapea y en Internet.

Plataforma Sí al Paseo Fluvial

Los feriantes no saben si aceptar una oferta de la Meca para ir a la Rochapea

Diario de Navarra. 09-04-08.
Los feriantes no saben si aceptar una oferta de la Meca para ir a la Rochapea
La Asociación de Industriales Feriantes de Navarra (Aifna) no sabe todavía si aceptará la oferta que la Casa de Misericordia le ha trasladado para ocupar el parque del Runa durante los próximos Sanfermines. La Aifna agrupa a todos los feriantes que vienen a Pamplona, mientras que la Meca es la encargada de la gestión y explotación del parque durante San Fermín.
Según las fuentes consultadas, la Casa de Misericordia ha propuesto un canon de 325.000 euros a los feriantes, que en 2007 pagaron 395.000 por instalarse en parte de la Vuelta del Castillo y el campo de fútbol de la Meca.
La junta de la Aifna tiene previsto reunirse en breve para analizar la propuesta y trasladar a sus asociados la situación, si bien ayer indicaron que siguen pensando igual que hace unos meses y consideran desproporcionado la cantidad que ha pedido la Casa de Misericordia. Los feriantes entienden que su facturación descenderá con el cambio de ubicación y cifran en un 30% menos los ingresos que podrían tener con respecto a otros años. Junto al canon que deben pagar a la Meca, los feriantes deberían añadir gastos derivados del propio funcionamiento de las atracciones.
La Casa de Misericordia espera cuanto antes una respuesta de los feriantes para poder acometer las obras de infraestructuras necesarias en el parque del Runa que permitirían la instalación de las barracas durante los Sanfermines. La Meca ha calculado la inversión necesaria en unos 900.000 euros, cifra que debería amortizar durante el tiempo que se prolongue el convenio con el Ayuntamiento. Por el momento, en la zona pensada para las barracas se están llevando a cabo los trabajos de urbanización del nuevo parque del Runa, que comprenderá más de 30.000 metros cuadrados.
20 años de plazo
El Ayuntamiento de Pamplona aseguró ayer que el acuerdo con la Casa de Misericordia se prolongará durante unos 20 años, algo que permitiría a la Misericordia calcular a largo plazo el tiempo de amortización y conseguir beneficios por la gestión de las barracas. La Meca quiere asegurarse que ese plazo se cumple y no arriesgar así una cantidad que consideran muy importante.
-.-
Comentarios de los lectores aparecidos en http://www.diariodenavarra.es/

http://www.diariodenavarra.es/20080409/pamplona/los-feriantes-saben-aceptar-oferta-ir-rochapea.html?not=2008040901525979&idnot=2008040901525979&dia=20080409&seccion=pamplona&seccion2=pamplona&chnl=10

- Estaría bien una par de años de veda San Ferminera, como con las truchas. Para que se regenere un poco el ambiente, los bares bajen los precios, los vecinos disfruten del 7 de julio con tranquilidad,... Por porponer ideas que no quede.
- Lo siguiente? por mi 4 ó 5 años sin sanfermines porque cada vez están peor entre turistas descontrolados y desinformados, los que se piensan que el encierro es un deporte de riesgo y el cazurrismo local que piensa que esto es lo mejor del mundo, que puede ser, pero muy degenerado, eso haría que los sanfermines respirasen, yo los veo ahogadosjose . Luis
- Yo, que vivo en Sancho el Fuerte, no tengo ninguna intención de irme hasta la Rocha para disfrutar de las barracas, queda lejos del centro, ya no pilla de paso, y no van a dar abasto los nuevos ascensores para bajar a la gente que decida visitarlas. Creo que los feriantes van a perder pasta, y como así sea el año que viene se negarán a venir. Por otro lado, Los sanfermines ya no serán igual sin la feria en Yanguas y Miranda, es una verdadera pena... Pamplonica
- Las barracas estén donde estén siempre molestarán a los vecinos porque son muy ruidosas.Ahora las barracas creo que tienen que estar en el centro que es donde está la fiesta. En otras ciudades donde se han trasladado a zonas más alejadas han sido un fracaso (Logroño, Burgos...). En Sanfermines ya se sabe los vecinos del centro son los que sufren? a otros les gusta asomarse a sus ventanas y ver la fiesta. Gloria
- Esa zona, por cierto, más grande incluso que el parque Runa, debería ser parque desde hace diez años y sin embargo, aunque lo prometieron infinidad de veces, ahora lo van a asfaltar. Quien pierde un parque no es La Rochapea, es toda la ciudad ya que es parte del paseo fluvial. Yo tampoco bajaré a las barracas y voy a firmar en el blog de la plataforma pro-parque. Javier Martínez Unzueta
- Espero que las barracas las pongan en el mismo lugar que el año pasado, lo cierto es que hemos tenido que aguantar demasiados cambios que suponen la eliminación de ambiente Sanferminero, porque simplemente molesta el ruido, las luces, la música... no son eso las fiestas?? se comenzón con la eliminación de las txoznas (barracas políticas), luego con el desplazamiento de las actuaciones en euskera a la Media Luna, ahora las barracas, luego que va a ser??? Irunea
- No seré yo, ni mucha gente, quien se desplaze del centro de la fiesta para ir a que encima te sangren. ¡¡barracas en el centro¡¡ anda ya
- Parce que no se dan cuenta; no sólo serán los vecinos los afectados que antes lo fueron otros, ¿y los toros?-¿qué pasa con su tranquilidad?, ¿creen que el rio no sufrira como estercolero de bolsas, papeles y grasas....más aún?, ¿y la seguridad? con tantos escondrijos.....yo opino que Antoniuti es la mejor opción en todos los aspectos, PIENSEN un poco en estas preguntas.....SANFERMINERASANFERMINERA
- Al de la Rocha:no se donde estabas tu mienttras yo llevo años aguantando las barracas al lado de donde vivo,te pareceria bien seguro,a mi me parece bien que se trasladen porque yo tambien tengo derecho al descanso. Carmen
- Yo soy vecino de Yanguas y Miranda y he aguantado durante años las barracas en frente de casa y me he aguantado. Es cierto que es molesto, pero o apechugamos todos con las fiestas o se acabarán. Además, no creo que pase nada por que haya que darse un paseo de 10 minutos para ir a las barracas desde el centro. Gorri
- Ahora caigo en la carretera esa de 5 carriles. La verdad es que Antoniuti mas la carretera es la mejor opción. Ánimo barraqueros. Si presionais lo suficiente, al final ireis a Antoniuti y TODOS saldremos ganando, menos la Barcina que se quedaría sin su mega parking que quiere poner al lado del río, y si no al tiempo. Rosa
- Yo vivo en la calle mayor y respecto al ruido mejor no hablar la fiesta es de todos y si todos la queremos disfrutar todos la deberíamos sufrirla aunque no es así antes los vecinos de yanguas y miranda lo han sufido durante años, luego los abuelos de la meca ahora los vecinos de la Rotxa. En fin en vez de tanto problema deberíamos dar soluciones. Imaginar que es una zona con muchos arboles igual nos puede caer ramas o rayos un día de tormenta de verano a la vez que todo se inunda imaginaros que plan tenemos. Arrate
- Y como a ti hasta ahora no te afectaban todos los años te daba igual, no? pensaste los años anteriores en la gente que vive en la vuelta del castillo? En los abuelos de la misericordia? Pues imagínate qué descanso para ellos! Al de la rocha que no es Pablo
- No es que Barcina sea inteligente sino que hay vecinos, como los de la Rochapea a los que les parece estupendo y maravilloso todo, que no deben vivir en la calle Río Arga o cualquiera de las adyacentes, y que por lo tanto no van a sufrir las múltiples molestias del recinto ferial. Qué maravilloso y estupendo es todo cuando no nos afecta. Igual un museo o centro de arte moderno les parece inmerecido para el barrio, o tal vez que no haga falta, o que donde estén las barracas quita todo lo demás. Es increíble que haya gente que se preocupe más por los toros que por los vecinos...Uno de la Rocha que no es Pablo
- Si el domingo desde detras de los corralillos, en el paseo del arga se oian perfectamente los camiones y excavadoras trabajando en el parking imaginaros en sanfermines si se iorá la musica y el ruido, los toros van a salir estresaos, y no dudo que desde el corral de santo domingo los toros tambien esten bailando ya que la distancia es mínima. jose luis
- Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Andrés, es una locura poner las barracas al lado del rio solo servirá para poner en peligro tanto a la chavaleria como al propio rio que se llenara de mierda. ¿Quien a valorado los daños que se produciran en el rio ? . El lugar perfecto me parece antoniuti ya que sigue estando muy cerca tanto de la zona vieja como de la ciudadela para ver los fuegos. Espero que alguien reflexione. Estibaliz
- Lo que es una vergüenza es que haya gente que hable por hablar, parece que algunos queréis saber más que los directores de obra, arquitectos, ingenieros, técnicos del Ayuntamiento, .... para cuando se toma una decisión ya se han heccho estudios y barajado alternativas. Aquí parece que todo el mundo nos podemos equivocar menos vosotros, los catastrofistas interesados sólo en vosotros mismos, los defensores del no por el no sin más argumentos que ése, el no. Pues otros muchos decimos que SI, faltaría más.Julen Jiménez
- Lo mires por donde lo mires es de vergüenza. Las barracas pensadas sobre todo para niños y adolescentes las ubican pegadas al río y te obligan a atravesar lo viejo o subirte curtidores y la avenida guipuzcoa.Además de tratarse de zona catalogada como inundable. Ya veremos que pasa con las torres de electricidad. Hoy sale la noticia de un electrocutado (aunque sea perro, vaya...) con una arqueta. Que será pegados al río.Si los feriantes presionan aún las pueden poner en antoniuti y la pezado carretera de 5 carriles que queda al lado. El parque que sea parque y que no lo jodan por 8 días de barracas.Andrés
- Nosotros también vivimos en La Rochapea y nos parece estupendo y maravilloso que las atracciones se puedan instalar ahí. Es una buena ubicación y desde el centro de Pamplona por Santo Domingo se baja en 5 minutos. Enhorabuena de este grupo de amigos de este magnífico,ahora más, barrio de La Rochapea. Pablo Aitor González
- Y los toros en los corralillos a menos de 100 metros?Y durante el encierrillo? Apagan todo para no molestar?Y los toros del encierro? Toda la noche con el ruido al otro lado del rio? Uno
- Por los ascensores (si se atreven a abrirlos en sanfermines) será imposible bajar. Este sábado pasado había unas colas larguísimas. En sanfermines será inviable. Así que todos por la cuesta. Va a ser un desastre. Rochapeano
- Las "Barracas" en San Fermin tenían tres particularidades: siempre han estado en el entorno de la Ciudadela, vuelta del Castillo; los feriantes pagaban mucho por su negocio porque sabían que iban a hacer buenas cajas; el precio era bastante asequible.La jugada "maestra" de Barcina: sacar las barracas del centro para avanzar con su absurda idea de que los sanfermines se parezcan cada vez más a la Semana Grande donostiarra, le va a salir rana.Claro que le va a quedar de cine el futuro parking provisional de la Rocha. Le auguro a la superficie del Parque que ahora se está "adecentando" larga vida como parking, carpas de fiestas universitarias, circos, macroconciertos, etc. ¡Tiempo al tiempo!.Barcina es muy inteligente.pamplonesa
- El recinto ferial fuera de la Rochapea, fuera de la ciudad!!! Este ayuntamiento no merece representar a los paisanos de Pamplona cuando decide en función de los intereses de una institución privada a qué vecinos de la ciudad molesta y contamina instalándoles el recinto ferial a las puertas de sus casas. Es sencillamente una vergüenza y un atentado. Denunciaremos al ayuntamiento una y otra vezpor incumplir sus propias normativas sobre ruido, horarios, etc. Ningún parque de atracciones está en un parque en una ciudad, a 50 metros de un bloque de viviendas. Rochapea
- No creo que el parque de la Runa en la Rochapea esté tan alejado del ambiente como dicen algunos. Del ayuntamiento bajas por Santo Domingo en 5 minutos, y ahora hay hasta ascensores para ahorrarte la cuesta. Como rochapeana he subido esa cuesta desde siempre... Rochapeana
- Fuera las barracas de la Rotxa¡¡¡¡¡ Un montón de años esperando un parque decente y van y quieren instalar eso. Yo si fuera feriante no vendría...Rotxapeano
- Que apuren los feriantes a la Meca, porque este año no van a ganar ni la mitad que otros. Yo iba casi todos los días a las barracas y ahora no me voy a salir del ambiente para ir a la Rocha.Maria
- Es una pena no haber encontrado un espacio entorno a la Ciudadela, creo que el sacar del centro las barracas va a repercutir en el ambiente de día de las fiestas. Muchas personas mayores, abuelo con niños y familias con silletas, acudían de paseo a las barracas por la proximidad con la Tómbola, la plaza de los Fueros, la plaza de la Cruz, la Plaza del Castillo, dudo que vayan paseando hasta el parque de la Runa y vuelvan. Espero que no sea un viaje sin retorno. M.TTeresa Huarte
- No sé, me da la sensación que el parque de la Runa se va a retrasar como pongan lo de las barracas. Tened en cuenta que para ponerlas tienen que asfaltar el suelo en vez de Verde.perecitas1976

Contenido de la Rueda de Prensa

Rueda de prensa.
Parque de la Runa, 11.00 horas - 04.04.2008.

Puedes escuchar la rueda de prensa a través de este enlance:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=audio&file=Rueda_de_prensa_040408_Plataforma_S__a_al_Paseo_Fluvial_del_Arga.mp3

- La creación de la Plataforma vecinal Sí al Paseo Fluvial del Arga es el pistoletazo de salida del trabajo de muchos vecinos y vecinos del barrio de la Rotxapea. Nuestro objetivo es que se construya definitivamente el parque fluvial del Arga. Para ello llevamos una semana trabajando haciendo contactos con multitud de personas referenciales y colectivos del barrio. Pero queremos ir más allá, queremos que esta tarea llegue también al resto de vecinos y vecinas de la ciudad.
- Estamos aquí para reivindicar que construyan el parque fluvial, por lo que la campaña se centra en un SÍ al parque. Éste tenía que estar hecho hace 10 años, como lo dice el propio planeamiento urbano municipal. Son, pues, diez años de abandono, y ahora nos encontramos con esto.
- Pedimos al Ayuntamiento de Pamplona que cumpla lo que prometieron. Ahogaron el barrio de edificaciones, crecimos hacia arriba en poco tiempo perdiendo todo el verdor y la naturaleza de la que estábamos rodeados. Y ahora quieren seguir con esa dinámica. Nos prometieron un parque, y ahora nos lo quieren dejar a la mitad. De los 55.000 m2 nos quieren dejar sólo 29.000 m2.
- Tienen una deuda con la Rotxapea
- En base a qué dice el ayuntamiento que el barrio de la Rotxapea está de acuerdo con estas obras, con qué barrio han hablado, porque con el nuestro no han hecho. Todo esto lo ha hecho por su cuenta, no han pensado en el barrio, no se han puesto en contacto con él. No nos lo pueden vender así, no.
- Este proyecto es tan adecuado, según sus parámetros, como lo sería su anterior ubicación o cualquier otro parque como el de Yamaguchi o los jardines de la Universidad Pública de Navarra.
- A todas luces es una clara contradicción lo de que va a ser parque once meses al año y uno recinto ferial. ¿Qué idea tienen de lo que es un parque? ¿Talar todos los árboles y llenar la zona de brea, cemento y hormigón? ¿Cómo pretenden decir que eso va a ser un parque? ¿Con bancos de quita y pon? El recinto ferial no se va a sostener sobre el césped; ahí irá cemento o pedregal.
- El 21 de febrero pasado el concejal Sánchez de Muniain señalaba: “El proyecto busca urbanizar el parque de una forma similar a la que se hubiera utilizado si no hubiera barracas”. Jorge Mori afirmaba: “El proyecto es viable, porque permite compaginar sin problemas el parque con la instalación de las barracas”. ¡Pero qué idea tienen de lo que es un parque! Esto no se lo cree nadie. Iñaki Cabasés comentaba: “El lugar escogido no nos plantea ninguna objeción”. ¿La opinión de los vecinos no es ninguna objeción?
- Aquí se esconde algo. Por detrás está el hecho de que seguramente en vez de parque tengamos un parking, porque el ascensor ya está ahí. La zona azul pronto llegará… ¿Para qué entonces le van a dar la concesión de la gestión a La Meca entre 20 y 25? ¿Cómo va obtener beneficio La Meca de un parque? Esto es un fraude.
- Ni los barraqueros quieren estar aquí, pero no es cuestión nuestra proponer dónde se ha de colocar el recinto ferial. No estamos aquí para decidir dónde, lo que queremos es que paralicen estas obras que acaban de comenzar y construyan el parque, que llevan diez años de retraso.
- Por eso el tema de la ubicación de las barracas es la puntilla, la constatación de que las promesas hechas al barrio hace una década fueron falsas. Salimos públicamente ahora porque ha sido la gota que ha colmado el vaso.
- Tenemos pensado ir a hablar con el ayuntamiento y con todos los grupos políticos porque ellos no han bajado al barrio a hablar con nosotros. Subiremos, que no lo duden.
- Se están barajando diferentes tipos de movilizaciones a partir de ahora, lo primero va a ser realizar una asamblea vecinal y después seguramente una manifestación.

A viernes 4 de abril, apoyo de personas referenciales del barrio:
· Oscar Beorlegui, crítico musical
· Bernardo Apesteguía, historiador
· Víctor Oroz, vecino
· Javier Ruiz Redín, expresidente de la Asociación de Comerciantes El Salvador
· Endika Lacuey, presidente de la Federación de Peñas
· Jon Garbayo, expresidente de la Federación de Peñas
· Iñaki Vergara, fotógrafo
· Jesús Alonso, vecino
· Ángel Arriarán, expresidente de la Peña Rotxapea

A viernes 4 de abril, apoyo de representantes de los siguientes colectivos:
· Comisión de Fiestas de la Rotxapea
· Revista Ezkaba
· Asociación de Comerciantes El Salvador
· Asociación de vecinos Mendialdea
· Asociación de vecinos Río Arga
· Asociación de vecinos San Pedro
· Colectivo ecologista Lurra

Entre los pasos que ya hemos dado se destacan los siguientes:
1. Elaboración de un manifiesto.
2. Construcción de un blog participativo y dinámico. La dirección es: http://sialpaseofluvial.blogspot.com/
3. Creación de un logotipo con el lema “Parkeari Bai”
4. Desarrollo de una campaña de recogida de firmas a través de dos vías. En la calle y los comercios por un lado y en Internet por otro en la página web http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1313
5. Llamamiento a los vecinos y vecinas a escribir y llamar a los medios de comunicación pidiendo que se construya el parque.
6. Petición a los vecinos y vecinas para que se quejen al teléfono municipal 010.

En breve comunicaremos la fecha, hora y lugar de la Asamblea vecinal. Ese será nuestro siguiente paso.

Plataforma Sí al Paseo Fluvial del Arga

Reflexiones varias

SÍ AL PASEO FLUVIAL DE LA ROTXAPEA

Durante estas últimas semanas nos hemos enterado por la prensa del plan que impulsa el Ayuntamiento de Pamplona para el parque fluvial sito en nuestro barrio. En dicho plan el ayuntamiento ha decidido urbanizar la zona del parque comprendida entre el puente del Vergel y el puente de la Rotxapea o Curtidores para prepararla para que la utilicen los feriantes y puedan montar las barracas para Sanfermines.
Según este plan, se va a proceder a ceder esa zona a la Meca para que alquile el terreno a los feriantes para los próximos veinte años. Ya se ha adjudicado a una empresa la construcción para ejecutar las obras.
El ayuntamiento ha vuelto a hurtar el debate de un proyecto que nos incumbe a todas las vecinas y vecinos de la Rotxapea y pretende quitarnos un parque que tiene pendiente desarrollar desde 1989 o en su defecto desde 1999. Es por esto, y ante el hecho de que de que el ayuntamiento haya iniciado las obras, que nos hemos movilizado un grupo de vecinos y vecinas para intentar dar la vuelta a esta situación conformando una plataforma vecinal.

RECORRIDO HISTÓRICO

En 1989 el ayuntamiento elaboró la Modificación del Plan Parcial Rochapea, que marcaba las líneas generales del desarrollo urbanístico del barrio. Dicho plan marcaba las zonas a edificar en la Rotxapea, las parcelas dotacionales y el parque fluvial del Arga. En 1999 ese Plan Parcial se volvió a modificar para adecuarse a la legalidad que impedía edificar tan cerca del río, por lo que se amplió la zona destinada a parque. Ese parque debía paliar el incremento de edificación que iba a sufrir el barrio, convirtiéndose en una zona verde de esparcimiento entre tanto hormigón que ha transformado la Rotxapea.
Nos situamos en el año 2008 y el desarrollo urbanístico del barrio casi se ha completado. Esto significa que el barrio se ha llenado de viviendas pasando a tener una población de más de veinte mil habitantes y, como siempre, quedan pendientes de construir las dotaciones que necesita el barrio (instituto, nuevo colegio…) y el parque fluvial.

PLAN DEL AYUNTAMIENTO

Después de casi veinte años en los que no se ha desarrollado el parque en su totalidad, el ayuntamiento pretende cambiar el uso del mismo para destinar parte de él a montar las barracas durante los Sanfermines.
Para eso va a construir dos caminos de hormigón de 7 metros de ancho (la calzada de Marcelo Celayeta casi esas medidas) y va a dedicar 26.500 metros cuadrados a ¿zona verde? durante todo el año menos en Sanfermines que lo usaran las barracas.
Es difícil creer que se gaste un dineral y las barracas no se puedan usar por que llueva y haya barro. Esto significa que lo más probable que sea todo de cemento.

NUESTRA PROPUESTA

Pedimos el desarrollo total del parque fluvial en la Rotxapea. Es una deuda pendiente con el barrio. La Rotxapea ha sufrido una gran transformación y ya no puede dejar destruir más zonas verdes.
Esta propuesta no va en contra de ningún colectivo ni actividad. El plan de trasladar el recinto ferial a este parque de la Rotxapea ha sido una muestra más de la improvisación con la que funciona el ayuntamiento, que ha priorizado el desarrollo de viviendas (actividad muy lucrativa), dejando las dotaciones en precario (problemas de espacio en colegios, centro de salud, falta de instituto…). Además, las propias asociaciones de feriantes se niegan a trasladarse a la Rotxapea.
Por todo esto pedimos la paralización de las obras que pretende llevar el Ayuntamiento de Pamplona, que, pese a la coletilla de provisionales, van a suponer de facto destruir la probabilidad de desarrollar un gran parque verde en el barrio.

POR UN PARQUE DE VERDAD, SÍ AL PASEO FLUVIAL DEL ARGA

Texto: Plataforma Sí al Paseo Fluvial

Ahora, las barracas en el parque de la Runa

En la Rochapea, no sé por qué, sufrimos las mayores chapuzas por parte del Ayuntamiento y de la Administración navarra. El centro de salud, instituto, Marcelo Celayeta, parque de la Runa, son algunos claros ejemplos que sufrimos en el barrio y que nos sitúa como un barrio de segunda.
A finales de los años 80 el proyecto de ampliación del barrio estaba aprobado y ya se sabía que los habitantes del barrio se multiplicarían. El centro de salud se realizó en 1991. Aun y todo hicieron un centro de salud para los habitantes que vivíamos en aquella época en el barrio. Con el tiempo, se ha quedado pequeño para atender la demanda actual y son varios los días que transcurren para que te atienda tu médico, añadiendo la falta de pediatras... Un desastre, vamos.
En el barrio tenemos varios colegios: Ave María, La Compasión, Cardenal Ilundáin y Patxi Larrainzar, este último siempre con problemas de espacio para atender la demanda. A esto hay que sumarle, por diferentes motivos, los críos que se nos van fuera del barrio a realizar Primaria en centros privados. Todos estos chavales, cuando tienen la edad de ir al instituto, están obligados a emigrar a otros barrios para realizar sus estudios. Con la cantidad de alumnos que hay en el barrio, ¿para cuando un instituto? Encima, los institutos más cercanos al barrio están saturados.
La calle Marcelo Celayeta la han dejado de pena, las villavesas cortan el carril contrario en las múltiples curvas que han construido. Si viene la ambulancia con urgencia, no puede adelantar. Si vienes en taxi a casa, no puede parar en tu portal porque corta todo el carril. A todo ello hay que sumarle las plazas de aparcamiento que han desaparecido, baches cada dos por tres... Gastaron un montón de dinero en reformar la calle sin realizar ningún estudio sobre las consecuencias que acarrearía dicha modificación.
A las orillas de río Arga, antiguamente llamado río Runa, construyeron unas instalaciones deportivas en suelo municipal para el uso exclusivo del colegio privado de las Dominicas por falta de espacio en el centro. Los vecinos no podemos hacer uso de dichas instalaciones puesto que está cerrado su acceso. Ahora me he enterado que cerca de las instalaciones deportivas había un terreno que pertenecía a dichas monjas y que han vendido a buen precio por encontrarse cerca del parque fluvial del Arga. Es decir: dotaciones gratis y no había falta de espacio. A no ser que escrituraran dichos terrenos estos últimos años, como nos tienen habituados últimamente la Iglesia en Navarra, es decir: robando.
Han comenzado las obras para colocar las barracas en San Fermín en dicho parque fluvial para los próximos veinte años. Un parque que está aprobado en el plan parcial desde hace años y que todavía está sin ejecutar. No tienen mejor idea que plantar en medio de un parque verde , para quince días, unas barracas que para colocarlas es necesario tirar los árboles y colocar un pavimento duro de hormigón o brea. A nadie se le ocurriría colocar las barracas en el parque Yamaguchi y no lo harán. Pero la Rotxa es diferente. No creo además que lo utilicen únicamente para quince días, el parque será utilizado como parking para el resto de año, y ya veremos cuánto tardan en colocar en ese parking zona azul. Una zona excelente del barrio que tiene terreno dotacional junto al río Arga, destruida.

Texto: Ion Auza Makutso (Diario de Noticias 02.04.2008)